|
Il existe différentes justifications. Elles diffèrent selon les ethnies.
ON DIT que les mutilations sexuelles féminines sont imposées par la religion...
EN REALITE : aucune religion n'impose les mutilations sexuelles féminines. Leur origine relève de coutumes préexistantes aux religions monothéistes. Le Coran n'en parle pas.
|
|
ON DIT que l'excision chez la petite fille est l'équivalent de la circoncision chez le garçon...
EN REALITE : au niveau anatomique ce n'est pas du tout comparable, l'excision correspondrait à la section du pénis chez le garçon.
|
|
ON DIT qu'il faut assurer la pureté et la virginité d'une fille, ainsi que la fidélité d'une épouse...
EN REALITE : la conduite d'un être humain relève des ses qualités d'esprit et de cœur et non pas d'une blessure.
|
|
ON DIT que les mutilations sexuelles féminines rendent les femmes plus fécondes...
EN REALITE : les mutilations sexuelles féminines n'augmentent pas la fécondité. Au contraire, elles peuvent entraîner des infections génitales qui causent la stérilité. L'accouchement peut être plus difficile et entraîner une souffrance fœtale.
|
|
ON DIT qu'il faut respecter coutumes et traditions...
EN REALITE : il existe des coutumes et des traditions bénéfiques pour la santé (par exemple l'allaitement maternel ou le port des nourrissons sur le dos). Il en existe d'autres qui sont très dangereuses comme les mutilations sexuelles féminines.
|
Il est possible d'abandonner de telles pratiques sans renoncer aux aspects significatifs et aux valeurs de la culture traditionnelle! Aidons les mères à voir leurs fillettes devenir des jeunes filles et des femmes aux corps intacts et épanouis.
|
